AXA Türkiye’nin COP31 kapsamında düzenlediği panelde, Türkiye’nin iklim riskleri veri, modelleme ve sektörel etkiler üzerinden değerlendirildi. AXA Türkiye CEO’su Yavuz Ölken, sigorta sektörünün bilgi birikiminin şehirlerin, işletmelerin ve bireylerin hazırlık kapasitesini güçlendirmek için kullanılması gerektiğini vurguladı.
AXA Türkiye, Türkiye Sigorta Birliği’nin (TSB) COP31 kapsamındaki Insurance House (Sigorta Evi 2026) programında, İklim Partneri olarak “Türkiye İklim Raporu: Veri, Modelleme ve Sektörel Risk Haritası” panelini düzenledi. AXA Türkiye İklim Raporu etrafında şekillenen oturumda, iklim değişikliğinin Türkiye üzerindeki etkileri ve gelecekte karşılaşılabilecek riskler ele alındı.
AXA Türkiye Hukuk, Uyum ve Kurumsal Sorumluluk Başkanı Onur Koçkar’ın moderatörlüğündeki panelde; AXA Türkiye CEO’su Yavuz Ölken, AXA Grup İletişim, Marka ve Sürdürülebilirlik Başkanı Ulrike Decoene, AXA Climate CEO’su Antoine Denoix ve T-Rupt Baş Modellemcisi Prof. Dr. Sinan Akkar konuşmacı olarak yer aldı.
Şehirler, tarım ve gıda, enerji ve sağlık alanlarındaki iklim risklerinin yanı sıra bu risklerin birbirleri üzerindeki etkileri de değerlendirildi. Veri ve modellemenin riskleri öngörmedeki rolü ile sigorta sektörünün teknik uzmanlığının iklim değişikliğine uyum çalışmalarına katkısı tartışıldı.
“Risk bilgisini toplumun hazırlık kapasitesine dönüştürmeliyiz”
Yavuz Ölken, sigortacılığın önleyici rolüne dikkat çekerek “İklim risklerini daha iyi anlamak, geleceğe ilişkin kararlarımızı bugünden daha sağlam bir zemine oturtmamızı sağlıyor. Sigorta sektörü olarak sahip olduğumuz veri ve risk yönetimi birikimini; şehirlerin, işletmelerin ve bireylerin hazırlık kapasitesini güçlendirmek için kullanmalıyız. AXA Türkiye İklim Raporu’nu bu yaklaşımın önemli bir parçası olarak görüyoruz. Hedefimiz, risk bilgisinin somut önlemlere dönüşmesine katkı sunmak ve toplumun dayanıklılık ortaklarından biri olmak. Bunun için kamu, akademi ve özel sektör arasında sürekli bir iş birliğine ihtiyaç var” değerlendirmesinde bulundu.
“İklim zekâsı, ortak hareket etmenin temelini oluşturuyor”
Ulrike Decoene, iklim zekâsının farklı paydaşlar arasında ortak bir anlayış geliştirilmesine katkısını anlattı.
“İklim zekâsı; kamu kurumları, iş dünyası ve toplumların karşı karşıya oldukları riskleri ortak bir perspektifle değerlendirmelerine imkân tanıyor” diyen Ölken, şöyle devam etti: “İklim bilimini erişilebilir ve eyleme dönüştürülebilir hale getirerek, karar alma süreçlerini destekleyebilir ve uyum çalışmalarının her bölgenin kendine özgü koşullarına uygun şekilde şekillendirilmesini sağlayabiliriz.”
“İklim verileri, somut sektörel kararlara dönüştürülmeli”
Antoine Denoix ise iklim verilerinin sektörlerin karar süreçlerinde kullanılmasının önemini vurgulayarak “İklim verileri gerçek değerini, her sektör için somut kararları şekillendirdiğinde ortaya koyar. Güçlü modelleme kapasitesini yerel kırılganlıklara ilişkin detaylı bir anlayışla bir araya getirerek, hangi alanlarda acil aksiyon gerektiğini belirleyebilir ve kurumların etkili uyum önlemlerine öncelik vermesine destek olabiliriz” dedi.
Belediyelerde afet risk yönetimi birimleri önerisi
Prof. Dr. Sinan Akkar, iklim risklerinin doğru değerlendirilmesinde güvenilir verilerin ve bilimsel modellemenin belirleyici olduğunu ifade etti.
Türkiye’de taşkın ve orman yangınlarının öne çıkan iklim riskleri arasında bulunduğunu belirten Akkar, kayıpların gerçekçi biçimde tahmin edilmesi için tehlikelerin sıklığı ve şiddetine ilişkin ölçüm verilerinin, ayrıntılı yapı ve altyapı envanterleriyle birlikte değerlendirilmesi gerektiğini anlattı. Bu envanterlerin konum, kullanım amacı ve yapısal özellikleri içermesinin önemine dikkat çekti.
Belediyelerin sınırlı kaynaklarını etkili kullanabilmesi için farklı senaryoların analiz edilmesi ve kritik hizmet altyapısındaki zayıf halkaların belirlenmesi gerektiğini vurgulayan Akkar, “Bu analizlerin planlama, yatırım ve bakım kararlarına yansıtılması için belediyelerde afet risk yönetimi birimlerinin kurulması gerekiyor” dedi.
Sektörler arası bağlantıları gözeten risk analizi
Panelde aşırı sıcak, su stresi, sel ve diğer iklim tehlikelerinin üretime, tedarik zincirlerine, kritik altyapıya ve hizmetlerin sürekliliğine etkileri birlikte değerlendirildi. Bir sektördeki aksamanın diğer sektörlere de yansıyabileceği belirtilerek risk analizlerinde bu bağlantıların dikkate alınması gerektiği vurgulandı.
COP31’in iklim uygulaması, iklime dirençli şehirler, gıda güvenliği, temiz enerji dönüşümü ve iklime dirençli sağlık sistemleri başlıklarıyla ilişkilendirilen oturumda; veri paylaşımının güçlendirilmesi, yerel analiz kapasitesinin geliştirilmesi ve risk azaltma çalışmalarının ölçülebilir hedeflerle izlenmesi ortak çalışma alanları olarak öne çıktı.